История, произошедшая несколько лет назад с корпорацией «Procter&Gamble», более чем наглядно показала обществу, что значит неправильно истолковать и оценить работу с финансовым левериджем. Вероятно, из-за того, что компания не учла все возможные риски и вступила сразу в несколько сделок, державшихся на значительном кредитном рычаге, убытки выросли до колоссальных масштабов. «Procter&Gamble» приняли во внимание положительные стороны финансового роста и масштабных прибылей, которые «обещало» кредитное плечо тех сделок, но в конечном итоге понесли убытки в размере $300 млн.
Этот случай очень поучителен в особенности для трейдеров-одиночек, которые воспринимают такой серьезный производный финансовый инструмент, как леверидж (что в переводе с английского и означает «рычаг»), исключительно как панацею для своего счета и уверены, что прибыли в любом случае покроют все убытки. На самом деле наивные трейдеры-новички поверили в сказки форекс-брокеров о том, что большой кредитный рычаг работает исключительно на увеличение торгового капитала.
Первое, что нужно иметь в виду, особенно если Вы индивидуальный трейдер: не стоит доверять кредитному плечу, скажем, 200:1. Профессионалы вообще предпочитают работать с рычагами не более чем 10:1, чаще 5:1 или вообще 2:1. При использовании кредитного рычага такого размера Вы получаете, как говорится, «фору» — гибкость в сфере трейдинга, и больше возможностей управлять своим счетом.
Соглашаясь же работать и вступать в сделки с громадным финансовым левериджем, Вы сами загоняете себя в тупик. Ваши активы могут этого попросту не выдержать. Даже вхождение в подобного рода сделки несет убытки, превышающие допустимые для Вас нормы, а что же будет дальше? Выгода здесь только для брокеров: очевидно, что объемы сделок превышают объемы активов тех, кто в этих сделках участвует, и убытки участников «легким движением руки превращаются» в значительные доходы для брокеров. Ловушка захлопывается, и теперь вашим счетом управляют скорее сами брокеры.